新人看hybbs的一些想法

joswp10   ·   发表于 2016-9-26   ·   谈天说地

最近准备做个轻量的站点,回顾了许多程序,最后来到了hybbs,感觉算是蛮满意的。

也看了看论坛的一些相关,这里说说我一个新人的看法。由于不太懂后端方面,所以说的不是很准确请见谅。

看了下hybbs应该是站长想要自己开发的一个轻程序,里面借鉴了不少dz,flarum的地方,这点站长自己也有说过,恰巧这两个程序我都算蛮了解吧。应该是主打一个移动bbs轻程序。最大的亮点就是中国化的权限和机制,以及wap端简洁的设计风格。

hybbs应该是站长自己做的hyphp的框架开发的,富有钩子,语法也比较新,能支持到php7。

虽说好的地方很多,但也有蛮多不足的地方。

1.钩子的一个定位,如果钩子只是作为一个插件开发的嵌入点来说,有个比较要重视的点,这个在dz的身上尤为明显,dz因为插件开发者较多,命名不统一的原因,经常会出现使用同一个钩子,插件之间不兼容,使用的点到后面变得混乱臃肿。我觉得hybbs应该从一开始就为这点进行打算。我个人觉得比较好的一个方向,就是模块插件分离,我们将hyphp作为框架,内设用户类,论坛类,一个类就是一个模块。比如“user”“bbs”而钩子则放在模块的二级下,比如“user-xxx”,“bbs-xxx”有效的避免功能相同的两个插件会出现的各种问题,而user应该有管理员来进行控制,需要某一个功能类在user上添加钩子,这时由管理员来提供插件扩展。确保一个流畅性。这样也节约了站长的一个精力。可以专心的对底层进行优化,底层代码只要不是根本性的改变,模块,插件也只是需要小规模的代码改进,维护,可以为开发者节约很多精力。而一个开发者开发一个类的话也是非常好的,因为,你开发一个类,只配置基本功能,而很多用户会需要对基本功能有各种不同的定制,这样可以有效的节约重复开发时间,只需要为定制的用户提供定制的插件就可以了。

2.便捷性,诚然,使用插件是让程序快速集成功能,变得全面的一个好方向,但这需要一个庞大的开发人员,与盈利的可能性。讲道理,如果只是靠喜欢,来偶尔开发1-2个插件,那实际是不能实现一个良性发展的。而且也不便捷,因为随着程序版本的迭代,插件就会无法使用,功能也会跟不上。若是一些sdk的第三方,还可能面临失效的问题。常言都说有技术就自己弄呗,没技术就花钱,这也是很自然的事,但是这中间有很多不确定性。如果都是我们自己去想办法的话,效率低,质量也不一定好,且还有被忽悠的问题。这个问题虽然对hybbs并没有实质的伤害,但自己的用户吃亏,肯定是不好的。最好的办法就是官方有一个完善的机制来让扩展稳定的跟进,或是官方能组织第三方做一个担保,或是中介方来解决问题是最好的。另一方面也是杜绝废物插件,虚假插件,过时插件来坑害用户花钱的一个良好手段,dz的应用中心,现在也是这个原因而混乱不堪。关于具体实现方式,虽然我也有考虑过,但篇幅太长,暂时不说了。

3.完善的环境包,其实我觉得官方打包一个安全稳定的web环境包也是很不错的一件事,虽然这类的第三方很多,什么amh这种面板类,也有lnmp这种环境集成包。但是其实我觉得很多普通用户搭建了,还是会有各种问题的,建议官方可以做一个环境包,然后放出来,我们来直接安装,或是放上阿里云,毕竟现在用阿里云的太多了。php7的难点就在于配置的时候很需要专业性,这个可以有效的解决用户的难点,而nginx也可以替换为tengine,数据库也可以将redis缓存配置好。这样来为用户提升环境带来的一个性能上的节约。

4.移动端,站长应该是想要把wap做的和app一样流畅,或者类app流畅,但是h5的wap是不可能比app流畅的,一个是浏览器进程的占用性,一个是浏览器本身的一个功能限制,还有就是用户体验上无法像app那样记录,反复前进后退,体验差的同时又消耗了过多的无端的流量,不过普通用户开发app也不太现实,其实可以参考阿里的native开源项目weex。没必要迅速替换,但是只要一点一点的改变,应该可以逐步走向native,native在wap的性能上较原生h5应该是有不错的体验提升的,而最优势的一点就是native打包为app是相当方便的。

5.关于细节,比如安装时数据库显示需要mysql,但是支持mysqli连接吗?支持pdo的连接方式吗?这些我觉得应该要列出来,毕竟原生的mysql还是有安全性与其他问题的。在wap的登录端上,这个极速验证经常会验证失败也是问题,编辑器也可以更加的精简和优化来做的更加美观。比如 http://discuss.flarum.org.cn 的编辑器就简单,功能强大,而且在页面的右边的阅读提示也是非常细心的地方。还有就是wap不太适合下导航栏,因为有一部分手机,浏览器下方就和返回,主菜单等虚拟按键冲突了,还是应该放在侧边栏的,可以看看http://poipoi.cn/portal.php (用手机访问,无论是像素还是使用体感,应该都比目前的wap要好不少。还有其他的挺多地方的,这一下要说很多倒有点麻烦,毕竟还没有按秒来精确计算逻辑体验。

6.关于轻的定义,随着dz,phpwind等程序越来越庞大,在丰富了功能的同时,也变得越来越臃肿,解压,动则20-30M的程序真的有点伤不起,过时的语法,陈旧的flash使用,以及古板的底端布局,都是轻论坛这样的网站概念流行的原因,让论坛回归初始,但随着时代的发展单纯的轻论坛是满足不了站长的,毕竟站长建站就是为了一个梦想,与赚钱,不求能赚成千上万,让网站自给自足还是很多站长希望看到的,那么单纯的轻论坛虽然对用户很友好但却难以盈利。目前盈利大多是走电商,用户付费,联盟offer,合作推广。这样的话,从使用来看,一个程序大概有2-3个完整的功能模块是比较合适的,每个人根据做的网站方向不同,需求也会不同,这就是为什么我之前会说模块+插件方式是最适合轻程序的方式,因为只要定制自己需要的功能,可以自由组合,完美拆卸。我可以做到就只有用户系统的最轻,也可以做到有4-5个功能模块的全面,这才是我看来的目前轻的趋势。很多事我们应该让开发者来实现,而不是程序本身,站长只要负责维护底层文件和用户模块,便已足够。

7.最后祝愿hybbs发展的越来越好,虽然说的很多也很乱,我也并不是说这些就一定好,但是至少是我看到目前hybbs所欠缺的,若能在其前进的道路上有点帮助,便是极好的了。

3 条回复   |  直到 2017-3-23 | 3010 次浏览

yunhaibin
发表于 2016-9-26

赞同

评论列表

  • 加载数据中...

编写评论内容

dgcq
发表于 2017-3-23

说得好啊,,人家这用心评价建议,博士咋不回应一呢?

评论列表

  • 加载数据中...

编写评论内容

youling
发表于 2017-3-23

面板这个问题,直接用bt.cn的,实测完美,尤其是3.3,把在线装和计划任务也加进去了。

评论列表

  • 加载数据中...

编写评论内容
登录后才可发表内容

HYBBS © 2016. All Rights Reserved. HYBBS

Powered by HYBBS Version 2.1.3